|
问：Eclips和Petrel有什么区别和联系？ Petrel能否完全取代Eclips？Petrel能进行剩余油分布预测、水淹层解释、流体分布模型和提出开发调整建议?Petrel主要是针对储层，能否进行三维油藏数值模拟？ 答： Eclips是数值模拟软件，Petrel是建模和油藏描述为主的一个软件，PETREL软件可以为Eclips建立精确的模型，Eclips的数模结果也可以很方便的加载到PETREL中进行研究。 Petrel在2004版中，将数值模拟的很多工作都进行了完善，PETREL可以进行流体模型的建立、相渗曲线、趋势控制、事件设定等数值模拟的设置，也可以进行生产及完井数据的加载及历史拟合，也可以进行完井设计，PETREL中可以完成流线模拟，因此可以说数值模拟的很多工作都可以在PETREL中完成。 如果你的机子已经安装了ECLIPSE介质，那么可以在PETREL中参数设置完后（包括构造模型）可以直接调用ECLIPSE运算器进行数值模拟。 问：现在，在孔、渗场的基础上通过J函数建立了一个饱和度场，然后利用测井解释的井点饱和度值来对这个饱和度场进行校正，应该怎么操作？ 解释：你可以将由J函数建立的饱和度场作为第二变量，约束饱和度的模拟。J函数建立的饱和度与井点处的饱和度相关性如何？这个方案可以通过相关性控制来调节第二变量的可信度，最终获得井点数据校正模型原始数据的效果。 她给我们展示了一个反演的Gamma数据通过Gamma测井曲线粗化数据校正的结果与原始反演数据的比较，我们认为可以实现非常好的约束结果。所以使用第二变量适度调整相关系数值可以取得需要的最终效果。不过对于数据没有很好相关性的时候需要慎重。 问：构造如果上下层互相交*有什么好办法把它们拽开？ 答：（jiayou版主）其实层的上下打架有一个很好的解决方案,打架的原因是由于井控制不住或者有的分层不正确,我建议大家这样来做,就会比较好的克服以上问题. 一般大家得到的构造是地震解释好的大层构造图,如果在MAKEHORIZON时控制层较少就会在上下层之间出现很多问题,那么大家可以考虑增加控制层位,即每隔几个小层在增加一个HORIZON来作为控制层. 这样的控制层怎么来做呢?可以采取以下方法,即趋势面约束做SURFACE的方法. 第二个值得大家注意的地方是:在MAKE HORIZON时,WELL井的分层调整作用,如果你用了上面的构造趋势面作为控制层,那么你如果再进行井的调整,它就会发生改变而起不到应有的作用了,所以加上分层数据以后,应该把调整的选项改变. （火山版主） 避免打架的几种方法： 1、趋势面约束法：加友先生提到了，不赘述。 2、等厚图法：就是走Make Zone流程。 3、断层线约束法：利用拾取的断层与层面交线（Polygon）重新约束Make Surface。 4、人机交互修改法：（1）利用Petrel 2004版新功能－－断层线编辑和约束建模；（2）人机交互修改Surface；（3）人机交互修改构造模型网格。 问：请问一般贵公司经常使用那些方法建立相模型？ 答：用得比较多的是岩相建模,从方法上来看序贯指示较多一些,但工区的情况不同,方法上也有一定的差异性.我对各种方法的区别上做了一下统计,可以作为参考. 1布尔模拟方法 该方法主要适用于油田勘探阶段以及开发早期井间砂体和非渗透镉夹层的描述，也可以用于岩芯的描述。 布尔模拟能够忠实某种离散参数的地质形态，如河道、沉积砂体等。该方法的主要优点是：（1）很容易用于二维和三维建模；（2）所用的参数较少；（3）非常灵活。 它的主要缺点在于统计推导复杂且困难，模拟结果很难忠实于局部的数据，如钻井所遇到的岩性序列，这些缺点限制了这一方法更广泛的应用。 2示性点模拟法 这种方法的优点是难以条件化到已知的实验数据，优点是服从于几何形体的空间分布。 对于辫状分流河道沉积相的模拟，可以建立相应的随机模型，并给出相应的结果。 这种模拟方法非常优秀，能够模拟任意定义的几何形态。然而，麻烦就在于我们无法知道模拟对象（三类储层）的几何形态、长度、宽度、高度和垂向倾角，水平方向倒可以知道。 3序贯指示模拟方法 在序贯指示模拟方法中，不要求对条件分布的参数形式作任何假设，在现有数据和其它相关资料的基础上，根据门楷值将条件数据转化为指示数据。根据相应的指示变差函数，应用简单指示克里格给出每个网格节点处条件分布的估计值。 序贯指示模拟最大的优点是可以模拟复杂各向异性的地质现象及连续分布的极值。对于具有不同连续性分布的类型变量（相），可指定不同的变差函数，从而可建立各向异性的模拟图像。其它优点在于：（1）数据的条件化是模拟的一个整体部分，无需作为一个单独的步骤进行处理；（2）变量的分布形式无需作任何假设；（3）协方差或变差函数不限定于某些特殊类型；（4）能综合软信息。主要缺点是：由用户定义的一些参数，参数如果选择不好，产生的结果会存在一些差异性，也就是随机性模拟的不确定性问题。 问：都说Petrel显示效果好，出图效果如何？ 用了快两年了，一问才知道大家基本没出过大图（A0），为了让更多人了解，看到Petrel成果，介绍一下你的经验，谁出过漂亮的图让我们看看，不要屏幕截图。另外，3D图如何能打印大图而不发虚？ 答：目前都实行无纸办公，我们在汇报时一个ppt 就包含了我们所有的汇报内容，报告附图也都比较小，通常是A4 的，很少出A0 以上的大图，所以大家好像都淡忘了出大图的事。 利用Petrel的地质绘图功能，我们可以高质量的打出任意比例尺的大图，如构造图、等值图、地质剖面图、油藏剖面图、地震剖面图等。 我曾在大庆物探公司出过1：10000的构造图，效果非常好。另在2004年中石油地质建模软件选型时，我们也利用petrel现场打出了各种地质图件（也只有petrel 这样做的）。 至于想将3D 模型打印出来，我建议将机器的分辨率调到最高，并将3D 窗口放大，再抓图，效果可能会好些。 问：用petrel建模后怎么网格都是不规则的形状，长方形的四个边都是扭曲的，请问是什么原因啊，有什么方法可以解决这个问题？ zhou：网格化的质量保证措施： 1、断层Pillar 间距要等距或均匀变化，Pillar 长度要相等或均匀变化； 2、所有的断层的Pillar 的高度要等高或均匀变化（尤其是对于斜度比较打的断层）； 3、在运行Pillar Gridding 前，要合理设置断层的网格方向，添加趋势线等； 4、针对出现奇异网格的地方，添加趋势线； 5、I或J方向的断层或趋势要平行。 问：petrel中处理zone中的单砂体（有有效厚度）时，直接将单砂体的顶底数据和做zone一样输入，还是在做好horizon和zone后单独解释出来做？？ zhou：如果你的单砂体的顶底界面可以区域对比出来，你可以按照zone 的方式建立单砂体的模拟单元。这是最理想的地层框架模型。
| 
楼主: admin
窥视卡
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2013-9-16 22:12:16
