阿什卡国际油气软件

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 建模数模 裂缝描述 盆地模拟 数值试井 非常规 微地震 RMS软件 三维地质建模软件 开发地震 石油天然气 中石油 中石化 中海油 中化集团 蒋洁敏 王宜林 傅成玉 盆地模拟软件 沉积演化软件 油气资源远景评价 沉积层序模拟 非常规地震解释 微地震 地震反演 地震AVO分析 非常规油气勘探开发 四维地震 甜点预测 井间地震 页岩气开发技术 煤层气开发技术 三维地质建模 裂缝建模 油藏数值模拟 油藏动态分析 辅助历史拟合 试井解释 生产测井解释 生产动态分析 小井组快速数值模拟 建模数模成果规范化存储与应用 井筒节点分心 随钻数据实时传输 石油软件公司招聘 招聘信息 客户经理 项目服务 勘探开发 叠前同时反演 OpenFlow TemisFlow Dionisos PumaFlow interwell headwave transform IFP 法国石油研究院 KAPPA公司 ROXAR公司 Ecrin saphir topaze rubis emeraude tempest CougarFlow Amethyste restudio 斯伦贝谢 schlumberger 兰德马克 landmark Geoframe eclipse ofm peoffice neable ess ecs ees 中国石油 中国石化 中国海油 CNPC petrochina sinopec cnooc sinochem 测井解释 地震资料解释 地震资料处理 建模数模一体化 勘探开发一体化 地震地质油藏一体化 阿什卡公司招聘 油田工程服务 油田项目研究 软件代理 独家代理 阿什卡航空 最好的石油软件公司 最大的石油软件公司 阿什卡论坛 阿什卡年会 阿什卡公司官方微博 阿什卡公司官方网站 阿什卡公司地址 阿什卡公司电话 周晓舟 裘怿南 王家华 王佳华 SPE石油工程师协会 SEG地球物理协会 中国石油学会 大庆油田 新疆油田 克拉玛依油田 吐哈油田 吉林油田 辽河油田 冀东油田 玉门油田 华北油田 塔里木油田 大港油田 青海油田 BGP石油物探局 勘探开发研究院 采油厂 中海油湛江分公司 中海油上海分公司 中海油天津分公司 中海油广州分公司 中海油研究总院 待遇最好的石油软件公司 待遇最好的油田项目研究公司 最有实力的石油软件公司 业绩最好的石油软件公司 中国石油大学 大庆石油学院 东北石油大学 华东石油学院 西安石油学院 成都地质大学 西北石油学院 成都理工 油藏工程师 最好的地质建模软件 地质建模软件对比 导演李安 李双江 中国好声音 我是歌手 李天一 蓝可儿 西游·降魔篇 少年派的奇幻漂流
查看: 18|回复: 0

案例:微地震监测不同簇间距压裂效果

[复制链接]
发表于 2021-1-2 11:24:34 | 显示全部楼层 |阅读模式




研究现状:


水平井设计和大规模体积压裂是商业化开采致密储层的核心技术,簇间距是水平井分段多簇压裂设计过程中的一个重要参数。

研究结论:



1、水平井分段分簇压裂时的簇间距对储层的压裂改造效果具有重要影响,过小的簇间距将导致分簇主裂缝之间的改造区重叠,降低压裂改造效率;过大的簇间距则会在主裂缝之间产生未改造区,影响储层的动用程度。

2、通过井下微地震监测,可更加直观地了解不同簇间距的压裂波形范围,可更好地评估压裂效果,为后续簇间距的选择提供重要参考。

研究流程:


1、分析处理微地震资料(图1);
2、对比邻井不同簇间距压裂监测结果(图2,图3,图4,图5);
3、利用微地震监测技术优化水平井簇间距(图6,图7,图8);
4、压裂效果对比(图9,图10,图11,表1)。

图文说明:
微地震资料处理解释主要流程如图1所示。检波器按照建立的观测系统要求下入监测井指定深度后,首先利用射孔信号确定检波器的三分量方向,并通过射孔信号的归位定位校正原始速度模型。


1609555918415.jpg


图1 微地震资料处理解释流程图


P10井采集的射孔信号较强(图2左),P波起跳较清晰,可用于检波器方向的校正。从射孔信号反定位的结果来看(图2右),速度模型和检波器方向较准确,反定位误差为2.9m。

1609555931238.jpg


图2 P10井射孔信号波形图(左)及射孔信号定位图(右)


P10井压裂监测结果如图3,按照不同段不同颜色进行区分,单簇裂缝网络波及宽度为43~71m,每一段的两簇压裂产生的裂缝网络呈现单独的裂缝形态,簇与簇之间互相不影响,裂缝网络间存在未被改造的区域。从射孔信号反定位的结果来看(图4右),速度模型和检波器方向较准确,反定位误差为4.1m。对P4井压裂监测结果(图5)按照不同段不同颜色区分,发现每一段簇与簇之间相互影响干扰,可见改造较为充分。

1609555986691.jpg


图3 P10井整体微地震事件俯视图

1609556037640.jpg


图4 P4井射孔信号波形图(左)及射孔信号定位结果(右)

1609556178664.jpg


图5 P4井整体微地震事件定位结果


P6井第一次压裂采集的射孔信号较强(图6左),P波起跳较清晰,可用于检波器方向的校正。射孔信号中没有识别到清晰的S波起跳,仅通过射孔信号对P波速度模型进行校正,S波速度模型主要通过测井资料及经验P、S波速度比确定,监测到每段射孔信号均能够校正到实际位置(图6右)。

1609556205458.jpg


图6 P6井第一次压裂射孔信号波形图(左)及射孔信号回归定位结果(右)

第一次100m簇间距压裂定位结果见图7,单簇裂缝网络波及宽度为54~71m,簇与簇之间还有未改造区域(图7中红圈区域)。为了进一步改造未被改造的区域,通过分析监测结果对100m簇间距进行加密射孔压裂,加密后的簇间距约为30m。第二次压裂只监测中间6段(图8左),将两次压裂监测结果叠合显示(图8右),可见第二次加密后的压裂填充了第一次压裂过大簇间距中间未被改造的区域,整体改造更为充分。

1609556243516.jpg


图7 P6井100m簇间距第一次压裂微地震事件俯视图

1609556266266.jpg


图8 P6井加密压裂微地震监测成果图

1609557518157.jpg


图9 P10井100m簇间距(左)与P4井30m簇间距(右)裂缝网络形态对比图

监测结果(图9)显示,不同簇间距对缝网形态影响较大,100m左右的簇间距时,单段双簇形成的裂缝网络呈双簇形,两簇之间未形成明显的沟通,每段的簇与簇之间还有未被改造的区域间隙(图9左)。30m左右(图9右)的簇间距时,每一段的每簇之间互为干扰,形成了较宽的裂缝网络,簇间改造较充分。

通过对比P10井与P4井微地震事件储层SRV(图10)可见,当簇间距较小(30m)时,各条主裂缝周围各自形成的SRV处于几乎完全叠加的状态,呈现出单一的椭球体形态;随着簇间距增大(100m),各条主裂缝周围各自形成的SRV基本分离,SRV 转变成为沿着每一簇单独的两个不连续的椭球体形态。






1609556305863.jpg

图10 P10井100m簇间距(左)与P4井30m簇间距(右)压裂SRV

通过分析微地震事件密度图(图11)可以看出,第一次压裂形态主要为每簇单独延伸;两次改造大部分事件同处同一层位内;通过加密压裂,第一次簇间及段间未被充分改造的井段改造更为充分。对比两次压裂产生的单簇缝宽(表1),单簇产生的裂缝网络波及的宽度不足以改造完全100m的簇间距,加密后簇间距约为30m,单簇缝宽能够重复改造簇间储层。重复压裂后日增液24.1t,日增油7.2t,可见加密压裂效果良好。

1609556330961.jpg


图11 P6井两次压裂微地震事件密度体俯视图


表1 P6井两次压裂簇间距与单簇缝宽参数表
1609556355716.jpg

文献来源:
应用微地震监测技术研究不同簇间距压裂效果[J]。石油地球物理勘探,2018,53(S2):137-142+12。作者:衡峰,王刚,刘博,储仿东,张彦斌,冯超。


Transform微地震处理软件中国区由阿什卡公司独家代理,软件试用或购买请联系transform产品组,电话:010-5823-6996。

以上全文转自:




1609557293581.jpg


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

加入阿什卡微公益e基金,共助贫困学生。
扫描图中二维码,加入阿什卡微信即时服务平台!

手机版|阿什卡公司:最具影响力的国际油气软件增值服务商! ( 京ICP备05022395号

GMT+8, 2021-1-17 05:39 , Processed in 0.179811 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表